levs57

Репост от Жука

Внимание! Московскую службу спасения закрывают!

Найден универсальный ответ на вопросы "кто виноват" и "что делать"!

"Преступная вертикаль"
"Выйти на Триумфальную площадь"

Причём ответ реально универсальный - "зарплаты хватает лишь на поддержание штанов?", "надоело на дорогах калечить авто?" и все прочие прелести вызывают одну и ту же реакцию :)

Между нами, фантазёрами, надеющимися, что Россия скатится в такой относительный, игрушечный ад, эдакое горнило революции и тем самым перекуётся к лучшему, время от времени происходил спор следующего плана: должна ли Эрефия повторить в миниатюре судьбу Советского Союза, загнив, перестроившись и самодемонтировавшись, или же время просто повернётся вспять, загнав проклятых чекистов обратно в те урочища, из которых они навыползали. Сейчас, конечно, уже видно, что Медведик никого перестраивать не будет, времени нет. Хотя посмотрите - он объявил траур, сейчас заберётся на броневик и произнесёт пламенную речь о разрухе не в головах, а, как это ни прискорбно, в клозетах?..

В отточенном механизме самоуничтожения явно чего-то не хватает. Какую-то деталь заклинило. Мы не в ужасе и не в гневе - мы привыкли(1).

"Курск" вызывал огромный общественный резонанс. Беслан и Норд-Ост тоже. Что-нибудь поближе к современности?

Саяно-Шушенская ГЭС вызвала широкий общественный резонанс. Поменьше - взрыв в шахте в Междуреченске. Взрывы на Парке Культуры и на Лубянке вызвали, боюсь, меньший резонанс, чем Манежка.

И вот тонет судно. С кучей народу. Ну, казалось бы, мы все должны проникнуться трагедией и впасть в траур. Ну, или, накрайняк, выйти на митинг с требованием всех наказать. Ну или хоть в интернете собрать подписи какие.

Однако - что за дела, мы всего лишь, лишний раз перечитывая ленту новостей и видя, что давно пора было этому судну потонуть, а в путь оно вышло исключительно по распиздяйству небольшой такой веточки вертикали, устало думаем лишь две вещи:

(а) То же самое произойдёт завтра с автобусом, на котором я поеду. И сделать ничего нельзя.
(б) Ну, то есть, можно. Свалив отсюда.

Если посмотреть на вещи с точки зрения апокалиптического оптимизма, то "всё равно на вас найдётся пуля". Ну не пуля, ну здоровенная груда металла и мутная вода, ну бронированная машина на встречке. Что, казалось бы, мешает всем дружно выйти на Триумфальную площадь и полечь там, как один человек, гангстерам, хипстерам там и прочим дизайнерам(2)? Что-то мешает.

Потому что у нас не осталось уже почти сил ни для гнева, ни для вообще чего-либо.
Почти у всех, у некоторых остались.
Вот, например, знакомая моя недавно вернулась с тушения лесных пожаров. Рассказывает, что там тоже адов пиздец. А ещё на пепелище приезжают нашистики и фоткаются. Умнички какие.

Так что дышите свежим воздухом, ездите поездами, летайте самолётами, плавайте пароходами, ешьте здоровую и вкусную пищу, обращайтесь, в случае чего, за квалифицированной бесплатной медицинской помощью, обучайтесь интересным и полезным вещам в школах и ВУЗах в нашей замечательной стране, которую вы(3) все вместе построили своим коллективным молчанием. А я, пожалуй, приду 31 числа на Триумфальную площадь и посижу на асфальте.

(1) Заголовок и первый абзац активно ссылаются сюда: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/092/28.html
(2) Дизайнер, как хорошо известно из старинного анекдота, это вам, блядь, не Иванов.
(3) Дорогой читатель, в данном случае это стилистический приём. Лично в Вас я нисколько не сомневаюсь, и тешу себя надеждой, что мы с вами будем сидеть (о, сколь это двусмысленно) плечом к плечу!

На их стороне могилы
На их стороне каналы
ууууу
В стену головой!

Состоится митинг Стратегии-31 за свободу собраний. Приглашайте друзей, приходите сами.

Хай пипл.

У меня имеется задача (и некое её какбы-рещение, впрочем, в его строгости я ещё сомневаюсь). Поэтому я публикую её условие сюда и буду рад выслушать решения желающих её порешать.

Итак, суть такова - на комплексной плоскости дан дельтоид ABCD (без границы, заполненный). Углы у него (по вершинам) 60 - 90 - 120 - 90.

Имеется голоморфное преобразование (по теореме Римана), переводящее его в плоский угол величиной 120 градусов так ловко, что A переходит в вершину угла, а C - в бесконечность.

Задача: Доказать (или опровергнуть!), что под действием этого преобразования отрезок BD переходит в дугу окружности.
Комменты не скринятся.

За того парня, который две тыщи лет назад натурально уже бегал от центра по борьбе с экстремизмом!

Говорят, каков поп, таков и приход. Это не совсем верно - и у хорошего попа иногда бывает бэд трип.

Давеча ехал я в метро с двумя знакомыми девушками, назовём их, для простоты, X и Y. И вот мы стоим себе у двери, никого не трогаем, говорим о чём-то и тут моё тренированное на подобные вещи внимание привлекает диалог.

Диалог происходит между обширным мужчиной в синей куртке и юным кавказцем, сидящем на угловом сиденье рядом с "нашей" дверью. Диалог на животрепещущую тему - "Ты вообще по русски понимаешь? Видишь тут девушки стоят? Уступи место!" Кавказец поднимается и молча идёт к выходу из вагона. Мужик поворачивается к нам и произносит: "Присаживайтесь".

X, пытаясь отделаться от подобной "заботы", отвечает на одном дыхании: "Да нет, что вы, я не... может быть, Y?" - и сильно уставшая Y, не поняв, что произошло, садится.

Честно говоря, в этот момент я завис, и был способен лишь выразительно смотреть на Y (возможно, тут был и более оптимальный вариант поведения). Спасло меня исключительно то, что мужик, решив закончить начатое, обращается ко мне с тирадой, начинающейся со слов "Молодой человек, вы идиот? Вы что, не видите что..."

В этот момент, к счастью, Y понимает, что же не так, и вскакивает со своего места, я отвечаю что мол, нет, идиот здесь вы, ариведерчи, X решительно произносит "уходим" и толпа выносит нас из вагона. Поезд уезжает по своим делам, и в бурном пассажиропотоке растворяются все участники этой истории, кроме нас троих.

Я запомнил этого мужика довольно хорошо - не очень высокий, довольно пожилой, лет 60. Он проявил нетипичную реакцию на довольно стандартный раздражитель - после моей фразы он замолчал. Видимо, осознал, что что-то не так (есть ещё вариант "испугался", но испугаться меня очень сложно). Он уехал куда-то дальше. И кавказец уехал, ощущая полное свое поражение, враждебность окружающей его среды - погром твоего квартала в минимальной модели. Он не оборачивался, и, я думаю, не заметил ничего противоестественного, не согласованного со "стандартом руССкого человека" в нашем поведении.

А что дальше. Дальше мы долго обсуждали, кто же из нас виноват в том, что всё так сложилось, и что нужно было делать, успокаивали Y и пили чай у ларька, и мёрзли, и, спустившись обратно в метро, разъехались по своим делам.

Ну и действительно - "мой друг не будет садиться сюда, потому что он против ксенофобии, он просто ещё пока не разобрался в ситуации" звучит немного странно, не так ли? "Да отнимется твой поганый язык, смрадное порождение путенской эпохи" звучит немножко лучше и объясняет вашу позицию немножко хуже. "Мне кажется, что ты недостаточно толерантен, говнюк" - сценарий только для чуваков с большой пушкой.

Ну и опять же: "Мы приносим извинения за этого придурка. Кстати, я еврей..." Хороший способ натравить на себя весь вагон: "Эй, чувак, подожди, не депрессуй, мы ещё станцуем лезгинку на его могиле!"

К счастью, речь идёт не о спасении чьей-то жизни, а исключительно о личном комфорте и согласии с собой. Минимальная модель, повторюсь.

Однако надо бы иметь какую-никакую схему действий на подобные случаи. Пока что у меня её нет.

//The comments are screened but "to-be-unhidden" by default